Exclusivo | Alertas y líos del contrato por $10 mil millones para defender a Petro que firmó el hijo de un ministro

2026-02-22 - 11:04

A un grupo reducido de funcionarios de Presidencia los citaron a un comité “exprés” de contratación a la media noche del pasado 8 de enero. El afán era firmar un contrato por $10.000 millones de pesos para entregárselo a dedo a la empresa extranjera de abogados Amadeus Consultancy Limited, cuyo objetivo sería defender e intentar sacar al presidente Gustavo Petro de la lista OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros), más conocida como la temida Lista Clinton, en la que fue incluido en octubre del año pasado junto al círculo más cercano: Verónica Alcocer, Nicolás Petro Burgos y Armando Benedetti. El país conoció la existencia de ese contrato gracias a la denuncia de Germán Ricaurte –candidato a la Cámara por Bogotá— y por la queja de Katherine Miranda –candidata al Senado– ante la Procuraduría, que decidió abrir una investigación previa para determinar si hubo un posible detrimento patrimonial y violación a los principios de la contratación pública. En contexto: Denuncian millonario contrato a abogado que defendería “gratis” a Petro tras inclusión a la Lista Clinton En la apertura de esa investigación, el Ministerio Público documenta una serie de hechos que prendieron alertas y provocaron un debate jurídico y político sobre si el jefe de Estado puede usar recursos de Presidencia para defender intereses personales y no acudir a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica, entidad encargada de asumir procesos y pleitos en nombre no de un particular sino del Estado. EL COLOMBIANO investigó las alertas, revisó en detalle el contrato y con fuentes que trabajan en el Dapre (Departamento Administrativo de la Presidencia), encontramos nuevas presuntas irregularidades y detalles reveladores sobre la forma en la que se manejan los recursos públicos en la casa donde se gobierna al país. El abogado defensor de Maduro Justo después de que el Departamento del Tesoro incluyó a Petro en la Lista Clinton –cosa que no había sucedido con ningún otro mandatario colombiano–, el jefe de Estado anunció que su abogado sería el estadounidense Daniel Kovalik. Se trata de un reconocido jurista y profesor que defiende regímenes autoritarios acusados de cometer graves violaciones a esos mismos derechos que dice proteger. Para solo citar uno de sus defendidos, Kovalik fue abogado del régimen chavista en tiempos de Nicolás Maduro. En una entrevista de 2013, el defensor calificó la Revolución Bolivariana como “la revolución más benévola de la historia”. Admira públicamente a dictadores del calibre de Fidel y Raúl Castro, Daniel Ortega, Hugo Chávez y justifica acciones del ruso Vladimir Putin y el iraní Alí Hoseiní Jamenei. El caso es que en octubre le hicieron una entrevista a Kovalik en Blu Radio y le preguntaron si iba a defender “pro bono” (gratis) a Petro: “Sí, sí. Lo hago por la causa, porque creo en Petro. Creo en lo que está haciendo. Y sí”, respondió en inglés. Menos de dos meses después, el abogado viajó a Bogotá para acordar los detalles del millonario contrato a nombre de su firma Amadeus Consultancy Limited. Según fuentes, hubo varios encuentros de Kovalik con funcionarios de Palacio a finales de diciembre de 2025. “Nos dijeron: la orden viene directamente del presidente Petro”, contó una funcionaria que labora actualmente en Presidencia, pero que habla bajo reserva por temor a perder su empleo. La urgencia para firmar el contrato tenía que ver, primero, con